« Combien d’autres carnages sommes-nous prêts à accepter ? » Dans un discourse passionné, Joe Biden a apple le Congrès américain à trouver une voie pour restreindre les ventes de fusils d’assaut. Jeudi 2 juin, soit près de dix jours après le massacre de 19 enfants et deux enseignantes dans une école d’Uvalde, au Texas, le president américain a fustigé les élus républicains qui s’opposent à une telle législation.
Les citoyens and ont « ass » the ces fusillades à répétition qui endeuillent l’Amérique, at-il marte à l’occasion d’un apple à la nation délivré depuis la Maison Blanche. « Depuis une vingtaine d’années, plus d’écoliers sont morts par armes à feu que le total de policiers et de soldats morts en service. Réfléchissez-y », at-il declare. Le pays a enregistré plusieurs fusillades ces derniers jours, à Uvalde mais aussi dans un supermarché de Buffalo et, mercredi, dans un hôpital de Tulsa. « Trop d’endroits du quotidien sont devenus des lieux de tuerie, des champs de bataille. »
Happening Now: President Biden addresses the nation on the recent tragic mass shootings, and the need for Congress to pass commonsense laws to combat the epidemic of gun violence. https://t.co/Q7bRyBYwQ5
— The White House (@WhiteHouse) June 2, 2022
Derrière son pupitre se trouvaient 56 spark plugs representative les victimes de ces massacres dans l’ensemble des Etats et territoires américains.
« Le second amendment » the Constitution of Americaine, which guarantees it le droit de posséder une poor, « n’est pas absolute »a estimé le président démocrate, plaidant pour l’interdiction au level national de la vente de fusils d’assaut semi-automatiques, comme entre 1994 et 2004. Mais, conscient de la difficulté d’adopter une telle mesure au Congrès, où son partine possède qu’une très courte majorité, il a nuancé : « Nous devons au moins relever l’âge » legal minimum pour se procurer de telles armes, the 18 to 21 ans.
Il a également demandé l’interdiction des chargeurs à grande capacité, le renforcement des verifications des antécédents judiciaires ou psychologiques des potentialls acheteurs et le vote d’un texte obligeant les privates à garder leurs armes sous clé.
« Je soutiens l’action (…) d’un petit groupe de sénateurs républicains et démocrates qui cherchent à trouver une voie, mais mon Dieu, le fait que la majorité des républicains du Sénat ne veuillent qu’auscune de proposition soit ne serait-ce que debate ou mise au vote, je trouve cela inadmissible »at-il fustigé. « Nous ne pouvons pas trahir a nouveau le peuple américain », at-il poursuivi lors de ce discourse de 17 minutes. « Il est temps que le Sénat fase quelque chose. »
Tout le défi pour les sénateurs démocrates est the trouver des mesures qui pourraient obtenir l’aval de dix sénateurs républicains, indispensable and raison de la majorité qualifiée au Sénat. Or, dans un pays où plus the 30% des adultes possèdent au moins une poor à feu, les conservateurs s’opposent vivement à toute mesure qui pourrait all à l’encontre des droits »des citoyens respectueux de la loi ».
Lesson discussions in the Senate, donc for the moment autour de propositions limitées, comme la verification des antécédents des acheteurs d’armes, ce que des associations réclament des années.
In parallel, des élus de la Chambre des représentants ont débattu jeudi sur un autre grand projet de loi qui interdirait, comme l’a demandé Joe Biden, la vente de fusils semi-automatiques aux moins de 21 ans et celle des chargeurs à grande capacité . Ces mesures, qui seront soumises à un vote à la Chambre la semaine prochaine, ont déjà été qualifiées d’« ineffectiveness »† « irreflechies » et « anti-american » par un groupe de republicains. Il semble donc impossible qu’elles puissent être adoptées en l’état au Sénat.